Nem mind arány, ami ……

Bejegyzés Időpontja: 12:22, február 6th, 2012 szerző: GG

Manapság nagyon népszerű téma lett a tőzsdei kereskedő robotok alkalmazása. Olvasgatok róla fórumokon és sokszor azt tapasztalom, hogy a sokaknak a legfőbb szempont a találati arány százalékos mértéke. Ez nagyon hibás szemlélet!

Egy példával szeretném megvilágítani hogy miért is.

Vegyük példának az egyik népszerű “gyári” robotot, a nevét nem írom ki, aki jártas a témában az lehet hogy ráismer. 95%-os találati aránnyal dolgozik.  Szuper – Nagyszerű – Hihetetlen, ilyeneket olvastam róla ( eddig ). De számoljunk már kicsit, mielőtt elragad bennünket a hév és rohanunk megvásárolni a robotot.


Nézzük az alapadatokat :

Találati arány : 95%

Target : 10-15 pip

Stop : 330 pip.

Mit is jelent ez ?

100 alkalomból 95 alkalommal nyerünk és 5 alkalommal veszítünk. Eddig jól is mutat, de most számoljuk ki a várható értéket :

95 alkalommal keresünk 15 pipet (vegyük a nagyobb értéket), ez 1 425 pip

5 alkalommal veszítünk 330 pipet, ez -1 650 pip

Összesen -225 pip.

Tehát kijelenthetjük hogy várhatóan 100 kötésenként fogunk “keresni” -225 pipet, tehát a várható érték -2,25 pip kötésenként.

Ugye hogy nem minden a magas találati arány ?

8 Hozzászólás a bejegyzéshez: “Nem mind arány, ami ……”

  1. IziFX on február 6th, 2012 at 12:32

    Nem írtad ki a nevét, de volt régebben ilyen jégkrém is? ;-)

    VálaszVálasz
  2. v.gyozo on február 6th, 2012 at 14:33

    Ez így nem nyerő!

    VálaszVálasz
  3. GG on február 6th, 2012 at 14:39

    @v.gyozo: Igen, erről szól a bejegyzés :-)

    VálaszVálasz
  4. p.andras on február 6th, 2012 at 15:14

    Ezt kérem magyarázatok meg. Ha 15 pip a target, akkor hogyan rendelhetnek hozzá 330 pipes stopot.Itt olyan, hogy RR számítás nincs?

    VálaszVálasz
  5. IziFX on február 6th, 2012 at 15:23

    @p.andras: Pontosan! Ezeknél a robotoknál nincs ésszerű Risk / Reward (RR) arány. Csak szép profitgörbéket próbálnak gyártani, hogy a kezdőbb kereskedők bedőljenek. Ezért sincs sok értelme ilyen robotokat bérelni, vagy vásárolni…

    VálaszVálasz
  6. László on február 6th, 2012 at 20:54

    A leg alapvetőbb kérdés:
    Ha csinálok egy robit ami gőzerővel termeli a pénzt amíg én ott sem vagyok akkor mi szükségem lenne arra, hogy gombokért áruljam?
    Ilyen esetben csak nem fogom a frissen manikűrözött ujjacskáimat weblapkészítéssel elcsúfítani?
    Persze erre ott az a joker szöveg, hogy – Mert szeretném ha neked is jó lenne -
    Hát kösz de inkább nem.

    VálaszVálasz
  7. kiralyzoltan on február 6th, 2012 at 21:04

    De nem is occó jégkrém az!

    VálaszVálasz
  8. Gyugyu999 on február 8th, 2012 at 08:25

    Pár hónappal ezelőtt elemeztem néhány robot működését, többek között a FAPTURBO-t is.
    A neten jókat lehetett olvasni róla.
    Nekem a következő jött ki.
    Letöltöttem egy közzétett kötéslistát. Ebből kiszámoltam a kezdeti kockázatot.
    (tőke/(kezdeti SL szorozva tét))
    5000 USD-ről indult, érdekes módon eljutott 1583 kötésig. (A további sorsát nem tudom.)
    A kockázati szintet a mellékelt ábra mutatja. A grafikont abszolút értéken nézzétek! (egyformán számoltam az xls-ben a longot és a shortot)

    VálaszVálasz

Szólj Hozzá

Hozzászóláshoz jelentkezz be.