Kinek van stratégiája?

Bejegyzés Időpontja: 13:44, december 3rd, 2009 szerző: IziFX

A címben szereplő kérdés alapvetően Nektek szól, de azért írok rá egy rövid választ.

Sajnos nagyon sokan túldimenzionálják a stratégia fogalmát, szerintem helytelenül. Ha a kérdésre egyszerűen akarok válaszolni, akkor annak a tradernek van stratégiája, aki előre tudja, hogy

  • mikor / miért lép be egy adott pozícióba
  • mikor / miért nem lép be egy adott pozícióba
  • hol ismeri be, hogy tévedett
  • hogyan / hol akarja zárni az adott pozíciót (pluszban és mínuszban egyaránt)
  • mely körülmények felelnek meg a kereskedéshez, illetve melyek nem.

Természetesen még lehetne a felsorolást bővíteni, finomítani. Itt most a cél az, hogy nézzetek rá a listára és gondolkozzatok el azon, hogy ezeket tényleg konkrétan megfogalmazva tudjátok-e?

Tehát a kérdés továbbra is az a fentiek alapján: kinek van stratégiája?

Izi Fx

58 Hozzászólás a bejegyzéshez: “Kinek van stratégiája?”

  1. HuDini on december 16th, 2009 at 05:51

    @Brian: talán igen, egy ferde nyakvonallal.
    csak az trenderősítő(ként lehetne kezelni jobbára) . de ott is megfigyelhető, hogy amikor nekimegy egy szintnek, nem tud élesen lepattanni, hanem ívesen átmegy a túlsúly a vevők felé. ( long irányba)

    VálaszVálasz
  2. rob on december 18th, 2009 at 17:41

    Sziasztok!

    Egyszerű, trendkövető stratégiát használok: csúcs-völgy elemzés és 2db indikátor jelei alapján. Semmi mást nem figyelek ezeken kívül. Kezdetben egy páron, majd 4-en, most 10+8 pár van a listámon. Az egyik indikátor ad korai jelet, akkor nagyon figyelek, hogy trendváltás lesz, vagy range. Ha megvan a váltás várok még legalább 1vagy 2 gyertyazárást, ekkorra a késő indikátor is jelez(het). Ha legalább az első kettő feltétel megvan, nyomom a gombot. Zárás hasonló módon.
    Mindent leírtam, és kifüggesztettem a monitor mellé, minden esetben pontról-pontra ellenőrzöm a feltételeket. Természetesen minden kötés jegyzőkönyvezve és kiértékelve. Ez az alapkoncepció. A stopkezelést és a méretezést kell még módosítanom, mert mindkettő esetében a klasszikus módszert használom, ami nem midig eredményes ehhez a stratégiához.

    R.

    VálaszVálasz
  3. trader55 on december 20th, 2009 at 16:32

    @rob: mit értesz “klasszikus módszer” alatt?

    VálaszVálasz
  4. rob on december 20th, 2009 at 20:18

    Stop-ot az előző csúcs/ völgy fölé/alá 1-2 spread távolságra, a poziméret pedig a tőke max. 1%-ának kockáztatásával. Sok a felesleges kistoppolódás, valamint nem egyforma a kötésméret. Szerintem egyenlő méretű kötésekkel és nagy távolságra elhelyezett stop használattal jobban teljesítene a rendszer. Ha vége a trendnek, akkor kell zárni minden más körülménytől függetlenül. Most ezeket tesztelem.

    VálaszVálasz
  5. rob on április 10th, 2010 at 17:12

    Módosítottam a stratégián:

    Beláttam, hogy napi 1-2 óra ráfordítás mellett nem megy a 3 órás időtáv. Tehát áttértem D1-re.
    Be és kilépési szabályokon kicsit lazítottam, pénz és pozíció-kezelést szigorítottam. Az eredmények biztatóak.

    R.

    VálaszVálasz
  6. kori65 on április 12th, 2010 at 16:30

    Kezdőként bolyonganék az oldalakon,de szinte mindig a zárt blog kiírásra bukkanok.Ami érdekes lenne az tiltott.Az előfizetés pedig elég drága pláne,hogy zsákbamacska.Valaki megírná,hogy megéri-e az előfizetés!

    VálaszVálasz
  7. IziFX on április 12th, 2010 at 17:38

    @kori65: Szia!
    Ha dobsz 1 mailt az izifx@devizablog.hu címre, tudunk adni 3 napos tradingroom belépési lehetőséget, ahol mindent át tudnánk beszélni…

    Izi

    VálaszVálasz
  8. kori65 on április 12th, 2010 at 18:45

    @IziFX: Köszönöm a lehetőséget,küldöm a mailt.

    VálaszVálasz

Szólj Hozzá

Hozzászóláshoz jelentkezz be.