Házi feladat :-)

Bejegyzés Időpontja: 09:56, május 12th, 2009 szerző: GabiGabi

Szándékom hogy megszólaltassalak benneteket :-)

Ezért egy kérdés: ki hogy látja az EURUSD 4órás csúcs-völgy elemzését?

Kicsit pontosítok akkor kérdésemen: ki melyik verziót látja inkább "jónak"

1. verzió

2. verzió

Vagy esetleg egy 3. verzió ?

GG

ui: a kepfeltoltes.hu-t használva kép linkjét is tudjátok csatolni

43 Hozzászólás a bejegyzéshez: “Házi feladat :-)”

  1. andracs on május 12th, 2009 at 10:13

    Szerintem ebből egy rangelés lesz, 1,3564 és 1,3668 között. Bár a felső szint kemény ellenállásnak tűnik, úgy hogy szerintem pattanás lesz. Szerinted?

    VálaszVálasz
  2. kiralyzoltan on május 12th, 2009 at 10:16

    fül szeretne lenni?

    VálaszVálasz
  3. StLui on május 12th, 2009 at 10:31

    Április 28-i alj óta csak egy 1,5hetes oldalazós szakasz volt, 38-as korrekcióval, az 50-hez 1,32 alá kellett volna jönnie. Ebből az oldalazásból kitört de jelentős új alj nélkül ment tovább, 1,3740-ig most belépett egy ellenállás zónába, lehet ez hoz korrekciót. A napos viszont árnyalja a képet, ha átlépi az ellenállászónát új csúcsról beszélhetünk, mindezt újra a 200-as sma fölött

    VálaszVálasz
  4. RussoS on május 12th, 2009 at 12:08

    Hy!

    Én longban vagyok még, 1.373-74-nél szállok ki, szerintem addig felmehet, aztán jókora korrekció!
    Kérdés: EURCHF fordított fej-váll alakzat…az EURCHF-n mennyire számítnak az alakzatok?…
    üdv.

    VálaszVálasz
  5. RussoS on május 12th, 2009 at 12:17

    @RussoS: Viszont az árfolyam brutálisan túlvett, nem klasszikus, de szép duplacsúcs alakulhat ki…
    Közel van a STOP 1.328-ról..

    VálaszVálasz
  6. GabiGabi on május 12th, 2009 at 12:20

    @RussoS: EURCHF-nél milyen idősikra gondolsz ?

    GG

    VálaszVálasz
  7. tanonc on május 12th, 2009 at 12:28

    Szervusztok,

    szerintem valahogy így: 3700 környéke csati tető, napos ellenállás, onnan shortot néznék első körben, 3400 környéke csati alj. kitörési szint, (+fibo) onnan meg longot. Ha h4 swing akkor is elég sztem a stopot a range szerűség miatt 3200 alá tenni.

    kepfeltoltes.hu/090512/minta22_www.kepfeltoltes.hu_.gif

    Gábor

    VálaszVálasz
  8. RussoS on május 12th, 2009 at 12:35

    @GabiGabi: 1H chart!

    VálaszVálasz
  9. GabiGabi on május 12th, 2009 at 12:44

    @RussoS: Lehet h1-en inverz fejváll. Ami nem tetszik benne az az , hogy a március 12-i SNB intervenció óta 4h-n csak oldalaz, és ami tetszik benne hogy az intervenció irányába lenne a trade. De én ezt nem fogom bekötni.

    GG

    VálaszVálasz
  10. RussoS on május 12th, 2009 at 13:00

    @GabiGabi: Viszont az SNB folyamatosan folytat intervenciókat és nem engedi, hogy túlságosan erős legyen a frank. Ehhez hozzájönnek még a kis daytraderesek és máris long lehet. Én figyelgetem, aztán meglátjuk. A frank mindenesetre túl van véve mostanság…

    Amúgy az én EURUSD-m sajnos bearish korrekciót mutat!

    m.blog.hu/de/devizaspekulans/image/EURUSD/eurusddivergencia.gif
    (remélem nem baj, ha a blogom képfeltöltését használom, ha baj, akkor töröld ki a linket légy szives!)

    VálaszVálasz
  11. GabiGabi on május 12th, 2009 at 13:09

    Ez az intervenció sikerül nekik az erősebb eurónál, de már nem működik olyan szépen az USDCHF-nél.

    GG

    VálaszVálasz
  12. castor5002 on május 12th, 2009 at 14:24

    sziasztok

    szerintem azért nem ennyire egyszerű ez a kérdés,habár az én stratégiám nem egyezik a szokásossal:)
    szerintem mivel az eur/usd long trendben van ezért csak a longot erőltetném,belépéskor pedig nem nagyon számitanék a h1 vagy h4 trend adta jelzésekre
    szimpatikus GG adta szignálok de nem mindig értek vele egyet,sokszor trend ellen megy ami hamar megbosszulja magát,habár védelmében tegyem hozzá egy dt nem is viselkedhet másképp

    VálaszVálasz
  13. GabiGabi on május 12th, 2009 at 14:30

    castor : A dt alatt daytradert kell érteni ?

    Másik : mutass már egy példát innen a blogról amikor a trenddel szemben mentem!

    Harmadik : az EURUSD trendje melyik idősikon long (mert idősik nélkül elég tág a kijelentés ) ?

    GG

    VálaszVálasz
  14. castor5002 on május 12th, 2009 at 14:35

    Ebben teljesen igazad van:) a trend is csak meghatározott idősikon létezik ez pedig nézőpont kérdése:)
    de egyébként gratula az oldaladhoz nagyon jó
    tetszik hogy az egyszerűségre törekszel,habár néha az én véleményem más lenne,de bízom benne ez nem a legnagyobb hibám:)

    VálaszVálasz
  15. GabiGabi on május 12th, 2009 at 14:36

    a kérdésekre nem válaszoltál

    GG

    VálaszVálasz
  16. castor5002 on május 12th, 2009 at 14:42

    nem hiszem hogy kellene,mivel a nézőpontunk más
    eszemben sincs bántani de kérlek fogad el ha másképp látok valamit
    sok sikert kivánok szerintem megérdemled

    VálaszVálasz
  17. GabiGabi on május 12th, 2009 at 14:45

    semmi sértődés : én csak a dt-re lettem volna kiváncsi ? Daytradernek tűnik a kereskedési stilusom ? Ez jön le a blogból ? Akkor valamit nagyon rosszul csinálok

    GG

    VálaszVálasz
  18. castor5002 on május 12th, 2009 at 14:49

    ne harizz de tényleg hasonlit a dt-re,de ha ez az egyéni stilusod ami bevállt csak gratulálni tudok hozzá

    kevesen mondhatják el hogy van egy kiforrott taktikájuk,és ez mellett érdekes dolog újat is tanulni
    tényleg gratula

    VálaszVálasz
  19. StLui on május 12th, 2009 at 14:49

    @castor5002: Ez nem nézőpont kérdése.
    A daytrader napon belül játszik.
    GG Trend ellen csak trendfordító alakzat esetén nyit, nem tudom itt van e rá példa.
    Hogy melyik idősíkon gondolod hogy long az megint nem nézőpont kérdése szvsz.
    pl eurusd 5percesen long, 15percesen a héten végig oldalaz, óráson megint talán emelkedő

    VálaszVálasz
  20. StLui on május 12th, 2009 at 14:51

    @castor5002: lehet hogy elnézted, nem 4 és 1 perces gyertyák, hanem 4 és 1 órás :) ))

    VálaszVálasz
  21. castor5002 on május 12th, 2009 at 14:58

    lehetséges habár nem szoktam:)

    de mégegyszer elmondom a gyengébbek kedvéért: nem kötekedni akrok csak esteleg másképp látok dolgokat

    remélem ez még nem föbenjáró bün?

    VálaszVálasz
  22. Izi Fx on május 12th, 2009 at 15:02

    Szia!

    Kedves Castor! Természetesen nem baj, ha másképp látsz dolgokat, de ha nem mondod el, hogy mit látsz másképp akkor arra nehéz mit reagálni…
    Tehát kíváncsi lennék én is konkrétan, hogy mit látsz másképp mint GG?

    Izi

    VálaszVálasz
  23. StLui on május 12th, 2009 at 15:05

    @castor5002: szerintem senki, én sem, nem akart bántani, csak nem értettem (talán értettük) a reagálásod, válaszaid. Lehet hogy Te valami mást értesz DT alatt (volt már ilyen). A többi kérdésre meg simán lehetett volna válaszolnod, de ha nem szeretnél, akkor semmi gond. Béke :) )

    VálaszVálasz
  24. castor5002 on május 12th, 2009 at 15:42

    nem az hogy nem szeretnék,ennek estleg csak múltbéli okai lehetnek:)
    GG hozzáállása csak dicsérendő ,kevés ilyet látni

    VálaszVálasz
  25. GabiGabi on május 12th, 2009 at 15:48

    Nem értelek! Ebben a formában nehéz párbeszédet folytatni! Bedobsz fogalmakat a blogra, amit többen nem értünk, aztán amikor rákérdezünk akkor nem válaszolsz ! Nem hiszem hogy erre szükség van itt, értelmesebb dolgokról is beszélgethetünk ennél.

    GG

    VálaszVálasz
  26. castor5002 on május 12th, 2009 at 15:54

    ahogy gondolod,nem szeretnék semmi jónak elrontója lenni
    ez csak egy teszt volt,kiváncsi voltam a vita inditó mennyire gondolja komolyan amit képvisel,kiváncsi voltam mennyire lehet komolyan venni

    VálaszVálasz
  27. GRAW21 on május 12th, 2009 at 15:55

    Szerintem nagyon jó a oldal, gratulálok hozzá! Bár én teljesen más szellemben kereskedek, mégis érdekes és hasznos az amit itt látok.
    És hogy valami konkrétumot is írjak, 1.3706-ról shortolom az EUR-t :-)

    VálaszVálasz
  28. RussoS on május 12th, 2009 at 15:55

    Castor benézte GG kereskedési stílusát, dt=daytrader-t nézett ki belőle (nem tudom, hogy..), aztán a tévedését nem akarja bevallani…

    VálaszVálasz
  29. RussoS on május 12th, 2009 at 15:58

    @GRAW21: 1.3706?:)
    Nem is ment fel az árfolyam annyira…1.37053 volt az abszolút csúcs:)

    VálaszVálasz
  30. GabiGabi on május 12th, 2009 at 15:58

    CASTOR !!!
    Figyelj már ide és ne csak ködösits! Mondj már valami konkrét dolgot is vagy ne fárassz itt bennünket ! Próbáltuk már többen kiszedni belőled hogy mire gondolsz, de eddig nem sikerült. Én fealdom és kérlek téged hogy legközelebb akkor szólj hozzá ha valami konkrétumot is tudsz mondani.

    GG

    VálaszVálasz
  31. GRAW21 on május 12th, 2009 at 15:59

    @RussoS: IBFX-nél vagyok. 1.3706 on volt limit áras eladásom. Teljesült. Screenshot kell? :-)

    VálaszVálasz
  32. castor5002 on május 12th, 2009 at 16:01

    Russo ez nem igaz,ha tévedek nyugodtan bevallhatom nem okoz lelki fájdalmat:)

    ha most bizonyitani akarnám önmagam gg-t kellene kisebbitenem,pedig hidd el ezt érdemelné meg a legkevésbé,ezért felesleges is belekezdenem bármibe is

    Én tisztelem őt ha még nem is értek vele egyet mindenben

    remélem ez az önbevallás elég?

    VálaszVálasz
  33. RussoS on május 12th, 2009 at 16:02

    @GRAW21: Akkor nagy mákod volt, hogy megfogtad a tetőt, ilyen nem fog előfordulni sokszor;)

    VálaszVálasz
  34. GRAW21 on május 12th, 2009 at 16:05

    @RussoS: Tudom :-) Csodálkoztam is :-) Amúgy ezt akartam csinálni, de nem gondoltam, hogy ennyire pontra kicentizem. Eredetileg 1.3710-15 köré akartam az ordert rakni, de aztán volt egy megérzésem, hogy nem fogják odáig elvinni, max 5-6 pippel lövik 37 fölé és utána visszatólják…..

    VálaszVálasz
  35. GabiGabi on május 12th, 2009 at 16:07

    Castor : na most már kíváncsivá tettél engem is. Az én kötéseim itt teljesen nyilvánosak, így most még egyszer kérlek mondd el amit akarsz, nem gond ha engem kisebbit.

    GG

    ui : sajnálom hogy szétoffolod a blogomat

    VálaszVálasz
  36. castor5002 on május 12th, 2009 at 16:13

    szétoffolom?

    ennyi hozzászolás ilyen rövid idő alatt még nem született:))))

    VálaszVálasz
  37. GabiGabi on május 12th, 2009 at 16:16

    persze, csak nem érdemi dolgokról beszéltünk. És én sajnálom nagyon rád pazarolni az időmet. Kérlek hogy érdemi dolgokkal foglalkozz!

    GG

    VálaszVálasz
  38. fehéröves on május 12th, 2009 at 16:48

    Sziasztok!

    GG a kérdésedre: ki melyik verziót látja inkább “jónak”

    Ezért nagy lehetőség pl. nekem ez a blog. Eszembe sem jutott volna, hogy létezhet több vezió is és én alapból a kettest rajzoltam volna be viszont most látom, hogy az egyes is egy lehetőség. Újra tanultam valamit ami közelebb visz a sárga övhöz.
    Egy kérdés: ha a 2. verzió alapján nagyjábol 1.34400 hoz húznék egy nyakvonalat azt te elfogadnád fülesnek?
    Az a kanóc a csésze bal szélén elbizonytalanít.

    VálaszVálasz
  39. GabiGabi on május 12th, 2009 at 16:52

    Elmegy fülesnek, ha nem is a legszebb, csak sajnos gyertyazárásra már nem adott jó beszállót.

    GG

    VálaszVálasz
  40. D1No on május 12th, 2009 at 18:06

    Az eredeti témánál maradva, ha a kettő lehetőség közül kéne választani nekem az 1példa tetszene.

    UI: Én is IBFX-nél vagyok. Valóban 3706 volt a tető :)

    VálaszVálasz
  41. GabiGabi on május 13th, 2009 at 10:39

    Én hozzám is az 1. verzió áll közelebb, persze ez azzal jár a jelen esetben hogy mélyebben van a buy limit és lehet hogy kimaradunk egy nagyobb mozgásból, de türelem lesz pullback. Persze nem győzöm hangsúlyozni, hogy még majd akkor is hidd el hogy fordul, több száz pipes esés után :-)

    GG

    VálaszVálasz
  42. forexmbs on július 2nd, 2009 at 17:26

    @GabiGabi: Na, eddig is eljutottam, és sikerült végigverekedni magam a Castor üres, steril hozzászólásain is, melyek szerintem valami zavaró repülések voltak. Amúgy, úriember így nem lép ki a képből ahogy Castor lépett ki, tisztázás nélkül. A kérdésem az lenne, hogy miért találod az 1 verziót jobbnak? Okosabb dolog az oldalazásokat kihagyni? Itt most arra a fűrészelésre gondolok, ami 1.3200 és 1.3440 között zajlott. Remélem, hogy nem gond ha ilyen régebbi bejegyzésben is kérdezek, de lassabb a ritmusom. Köszönöm.

    VálaszVálasz
  43. GabiGabi on július 2nd, 2009 at 19:44

    @forexmbs: nem gond ha ilyen régi bejegyzésekhez is kérdést teszel fel. Csak kicsit felkavart újra végig olvasni az itt lévő kommenteket :-)

    Nekem az 1. azért jó mert ott különülnek el jobban vizuálisan is a csúcsok és a völgyek. Tudom hogy ez kicsit szubjektiv, de van rá már elég példa a blogon, igy lehet nézegetni, hogy én hogy is rajzolgatom ezeket.

    GG

    VálaszVálasz

Szólj Hozzá

Hozzászóláshoz jelentkezz be.